劉同學(xué)
2022-05-02 12:06為什么在運用這兩種最小化組合風(fēng)險的操作時，第一個只考慮風(fēng)險的是賣出MVAR大的，買入MVAR小的，就會使MVAR大的降低，小的升高？z，ρ，σ都是固定值，為什么這么操作會讓MVAR變化？同理，考慮夏普比率的調(diào)倉方法為什么是相反操作，具體是什么原理？
所屬：FRM Part II > Risk Management and Investment Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Adam助教
2022-05-03 16:04
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，因為mvar有邊際效應(yīng)遞減。
現(xiàn)有兩個資產(chǎn)，資產(chǎn)A和B，構(gòu)成了一個投資組合，資產(chǎn)A的MVaR為0.1美元，這意味著在組合中新投資1美元到A資產(chǎn)中，整體組合的在險價值會變大0.1；資產(chǎn)B的MVaR為0.15美元, 同樣的，這意味著在組合中新投資1美元到B資產(chǎn)中，整體組合的在險價值會變大0.15。若兩資產(chǎn)的收益率相同，基金經(jīng)理希望通過組合再平衡（即調(diào)整資產(chǎn)A和資產(chǎn)B的權(quán)重）來降低整個組合的在險價值，他可以如何去做呢？
做法其實很簡單，基金經(jīng)理可以將B資產(chǎn)減倉1美元，然后將這1美元轉(zhuǎn)投到A資產(chǎn)中。此時，整體組合的在險價值因為減少B資產(chǎn)的權(quán)重而降低0.15美元，但是因為增加A資產(chǎn)的權(quán)重而上升0.1美元，所以組合在險價值凈減少0.05美元?；鸾?jīng)理的做法其實就體現(xiàn)了MVaR在投資組合再平衡中的一種應(yīng)用。
由于會有邊際效應(yīng)遞減，所以每多投1美元都會使得A資產(chǎn)的MVaR（目前等于0.1美元）上升，B資產(chǎn)的MVaR（目前是0.15美元）下降，直至A資產(chǎn)與B資產(chǎn)的MVaR相等。當(dāng)二者相等時，已經(jīng)不能再使用以上的策略，此時，投資組合的在險價值降為最低。
所以這也就是“買mavr小的，賣mvar大的”，最終會使得兩個mvar相等。
而考慮夏普比率的時候其實就更簡單了。買賣資產(chǎn)不會使得資產(chǎn)的收益率變動。一個股票的收益率是10%，我買100股，對應(yīng)的收益率還是10%，我買1萬股對應(yīng)的收益率也還是10%。
假設(shè)，B的SR大于A的SR
但是我買SR大的，比如B資產(chǎn)，會使得B資產(chǎn)的mvar上升，由于收益率不變，所以B資產(chǎn)的SR減小。
我賣SR小的，會使得A資產(chǎn)的mvar下降，由于收益率不變，所以A資產(chǎn)的SR上升。。最終二者相等。
【其實簡而言之，當(dāng)有收益率的時候，由于是：收益率/mvar，所以反著想就可以了】
0
0
0
0
