ZHANG GUANHUA
2022-05-18 10:41既然MI=子公司可辨認凈資產(chǎn)*少數(shù)股東權益，子公司可辨認凈資產(chǎn)在兩個GW計算方法下是一樣的，為什么partial的MI會小呢？老師只是說E=A-D，A大所以E大，但是從我說的這個方式怎么去理解？謝謝！
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Nicholas助教
2022-05-18 11:41
該回答已被題主采納
同學，早上好。
兩種方法下的MI是不同的，
部分商譽法下，MI=可辨認凈資產(chǎn)公允價值*持股比例
完全商譽法下，MI=全額支付對價*持股比例
因此，完全商譽法下的MI更大，并表后的所有者權益=母公司所有者權益+MI ，那么整體更大。
題目描述assuming control and recognition of goodwill，直接排除Equity method。題目要求對比debt to equity ratio，F(xiàn)ull goodwill method和Partial goodwill method下并不會影響debt，因此分子不變，我們比較分母位置。Acquisition method下股東權益總額包含少數(shù)股東權益，用Full goodwill method計算的少數(shù)股東權益金額更大。
努力的你請點擊右下角的【點贊】喲~。加油，祝你順利通過考試~
-
追問
部分商譽法下，MI=可辨認凈資產(chǎn)公允價值*持股比例
完全商譽法下，MI=全額支付對價*持股比例
老師，我還想問一下，這兩個公式是如何推導出來的呢？或者有沒有什么記憶方法呢，謝謝！
0
0
1
1
