會同學
2022-05-22 18:01MM定理1中的結論系公司價值和資本成本不受資本結構的影響，請問這個證明過程中，策略1系套利者系用自有資金買入了帶杠桿的公司的股份，為什么策略2不是用同樣的條件（即套利者用自有資金買入無杠桿的公司股份），而是通過借錢來買入無杠桿公司，這我感覺從數(shù)學理論推導來說，不符合同等條件的邏輯吧？
所屬：CIIA卷一 > 公司財務 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Chris Lan助教
2022-05-23 09:16
該回答已被題主采納
同學您好
這里感覺更像是“殊途同歸”。起點是不同的，但結果是一樣的。
以結果相同，認為起點雖然不同，但是等價的。從而得出結論。
其實MM理論和現(xiàn)實差別巨大，他的很多假設過于嚴苛，與現(xiàn)實世界有較大差異。這里只需要簡單理解，記住結論即可?？荚囀遣豢纪茖н^程的。
0
0
0
0
