丹同學(xué)
2022-05-24 17:24官網(wǎng)題Jorge Peña Case Scenario說(shuō): Peña and Williams agree that his investment committee activities will not interfere with his duties at Harvest. 最后說(shuō)他可能violate additional compensation...但是interviewer不是已經(jīng)agree說(shuō)不會(huì)interfere了嗎?
所屬:CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2022-05-25 10:44
該回答已被題主采納
同學(xué)您好
P和W同意,他在投資委員會(huì)的活動(dòng)不會(huì)妨礙他在H的職責(zé)。但是他在學(xué)校投委會(huì)任職,還是能獲得好處,因此還是會(huì)和雇主可能存在利益沖突,因?yàn)樗墓ぷ鞅旧砗屯段瘯?huì)都是金融專業(yè)的工作,因此難免有利益沖突。正文說(shuō),學(xué)校允許所有志愿者免費(fèi)使用學(xué)校的體育設(shè)施。這也是一種好處,只是沒(méi)有錢而已。因此這屬于獲得了額外的報(bào)酬,對(duì)于額外報(bào)酬條款,我們要求必須要獲得雇主書面許可才可以從事。但正文沒(méi)有提及主人公獲得了雇主的書面許可。
