153****0188
2022-05-25 16:33雷曼兄弟的例子,出售一些MBS和與mortgage有關的資產(chǎn),有什么具體的壞處,可以再解釋一下嗎?
所屬:FRM Part I > Foundations of Risk Management 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Adam助教
2022-05-25 17:53
該回答已被題主采納
同學你好,本來MBS上一個好的產(chǎn)品,多方共贏。
只不過在08-09年過于結(jié)構化產(chǎn)品泛濫了。發(fā)生了掠奪性的借入和借出,多方面的因素才導致的危機發(fā)生,
所以如果你但看MBS這個東西,其實沒什么壞處的。
至于雷曼兄弟,除了杠桿,還有:雷曼兄弟為了支持業(yè)務迅猛發(fā)展,在同意市場借入短期資金投資到到期期限比較長的貸款業(yè)務中,這種借短投長的業(yè)務模式很容易出現(xiàn)流動性風險,當債務到期的時,貸款并未到期,手中沒有足夠的現(xiàn)金支付到期債務。之后隨著違約率的上升,按揭貸款違約率上升,導致債券外部評級下降、債券價格下跌,當與雷曼兄弟業(yè)務類似的貝爾斯登宣布破產(chǎn)后,市場對于雷曼兄弟公司的倒閉預期也變得越來越高,因此不再有資金方愿意給雷曼兄弟借錢,導致后者就無法籌措資金應付支出,不得不申請破產(chǎn)保護。
