137****3755
2022-06-13 15:56老師，這個(gè)和表見代理有啥區(qū)別呀？善意相對(duì)人肯定不知道行為人沒有代理權(quán)限啊，如果知道就不能叫善意相對(duì)人了吧，既然不知道行為人無權(quán)代理，那就是相信行為人有權(quán)代理了呀，這不就是表見代理嗎？
所屬：RFP > 【基礎(chǔ)篇】法律基礎(chǔ) 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
馬克助教
2022-06-13 17:32
該回答已被題主采納
同學(xué)~你好！你的提問內(nèi)容非常仔細(xì)，給你點(diǎn)個(gè)贊哦~?( ′???` )
經(jīng)過我對(duì)你的問題進(jìn)行提煉總結(jié)之后，表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別如下：
無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類，一為無權(quán)代理，一為表見代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理，而狹義的僅指前者。
區(qū)別:
1、發(fā)生無權(quán)代理，純因行為人之過失，本人并無過失行為，即行為人冒充代理人或越權(quán)代理所致，而發(fā)生表見代理，系本人過失所致，即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對(duì)人實(shí)施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以代理人的身份去與相對(duì)人實(shí)施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人已獲得本人的授權(quán)，這是二者最主要的區(qū)別。
2、無權(quán)代理中，相對(duì)人主觀上的狀態(tài)在所不問，即相對(duì)人是否知道行為人為無權(quán)代理，不影響無權(quán)代理的成立，而表見代理中，第三人必須是善意的，即其確信行為人已獲本人的授權(quán)，能以本人名義進(jìn)行法律行為，否則不能構(gòu)成表見代理。
如果我的回答對(duì)你的學(xué)習(xí)有所幫助，還希望你也能給我點(diǎn)個(gè)贊哦~Thanks?(?ω?)?祝你學(xué)習(xí)愉快！
0
0
0
0
