189****6890
2022-06-16 21:00所以是不是說只要最后的行為，最后的推薦等等，它和前面題目給的條件里說的仔細(xì)研究無相關(guān)關(guān)系，那么這個最終的行為/推薦，就違反了due diligence？？怎么感覺一旦5A違反了，1B自動也違反了，有沒有5A違反了但是1B不違反的情況？然后，有沒有1B違反了，但是5A不違反的？
所屬：CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2022-06-17 15:57
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
所以是不是說只要最后的行為，最后的推薦等等，它和前面題目給的條件里說的仔細(xì)研究無相關(guān)關(guān)系，那么這個最終的行為/推薦，就違反了due diligence？？
是的，可以這么理解。
怎么感覺一旦5A違反了，1B自動也違反了，有沒有5A違反了但是1B不違反的情況？然后，有沒有1B違反了，但是5A不違反的？
不一定的，這兩個條款沒有必然的連帶關(guān)系的。具體違反哪一條是看題干的描述，Whitman writes a favorable report because he is fearful of losing his job因?yàn)槠扔陬I(lǐng)導(dǎo)的壓力才寫的，所以違反獨(dú)立客觀性。而因?yàn)樗麤]有合理和充分的研究就發(fā)布了 favorable recommendation是違反了V(A) Diligence and Reasonable Basis。
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持！~
-
追問
能舉一個違反客觀獨(dú)立性但是不違反5A仔細(xì)研究的情形嗎？
我想通過例子方便記憶。 -
追答
事后收受客戶的禮物，但是并沒有跟雇主披露這個事情，這個就違反客觀獨(dú)立性
0
0
0
0
