Asher
2022-06-19 18:51Risk下面4點(diǎn)中 1和2不是一回事嗎
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2022-06-20 17:20
該回答已被題主采納
同學(xué)您好
過于集中的資產(chǎn)會(huì)帶來公司自有的風(fēng)險(xiǎn)，這是和過于集中資產(chǎn)本身相關(guān)的一種特定風(fēng)險(xiǎn)。
而缺乏分散化，這是站在包含了過于集中資產(chǎn)的整體投資組合的角度來說的。這兩者并不是一個(gè)概念。
前者是針對(duì)某項(xiàng)資產(chǎn)，后者是針對(duì)整體組合。
-
追問
風(fēng)險(xiǎn)有systematic and specific 一中說的公司特有風(fēng)險(xiǎn)不就是specific, 那一個(gè)完全分散的組合就剩下了systematic risk, 換句話說，不夠分散的話就會(huì)有specific risk。所以這么看確實(shí)沒區(qū)別啊 兩個(gè)都是在說firm specific risk,也就是不可分散的那部分
-
追答
同學(xué)您好
前者是針對(duì)公司特有風(fēng)險(xiǎn)。后者說的不夠分散是指資產(chǎn)過于集中，導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，沒法分散掉，這是兩種不同的風(fēng)險(xiǎn)。您再體會(huì)一下。
0
0
0
0
