1個回答
張向紅助教
2022-07-11 16:51
該回答已被題主采納
親愛的同學，您好：
沒理解您的意思。
祝您學習愉快，逢考必過！
-
追問
老師的解釋是實質(zhì)性程序直接影響審計的結(jié)果，所以注冊會計師更關(guān)注“誤拒風險”。但按照這個解釋，我覺得應該是相比控制測試的信賴過度風險，注冊會計師對誤受風險關(guān)注程度更高，因為實質(zhì)性程序直接影響審計的結(jié)果。因為信賴過度和誤拒風險都屬于過于小心，只會影響審計的效率，至于是在控制測試影響效率還是在實質(zhì)性程序影響效率沒有太大區(qū)別，實際上在實質(zhì)性程序上誤拒風險大一點反而使結(jié)果更安全。
所以圖片中的段落我覺得應該是相比控制測試的《信賴過度》風險，注冊會計師對《誤受風險》關(guān)注程度更高？ -
追問
上面打錯字了，看這個：
老師的解釋是實質(zhì)性程序直接影響審計的結(jié)果，所以注冊會計師更關(guān)注“誤拒風險”。但按照這個解釋，我覺得應該是相比控制測試的信賴過度風險，注冊會計師對誤受風險關(guān)注程度更高，因為實質(zhì)性程序直接影響審計的結(jié)果。因為信賴不足和誤拒風險都屬于過于小心，只會影響審計的效率，至于是在控制測試影響效率還是在實質(zhì)性程序影響效率沒有太大區(qū)別，實際上在實質(zhì)性程序上誤拒風險大一點反而使結(jié)果更安全。
所以圖片中的段落我覺得應該是相比控制測試的《信賴過度》風險，注冊會計師對《誤受風險》關(guān)注程度更高？ -
追答
親愛的同學，您好：
這里沒有問題。我給您講一下。先列概念：控制測試中有信賴不足風險（該相信的不相信）和信賴過度風險（不該相信的相信）；細節(jié)測試中有誤拒風險（該相信的不相信）和誤受風險（不該相信的相信）。信賴不足風險和誤拒風險的方向是一致的，都是把本該相信的推出去了，這里的意思是雖然兩者的方向一致，但是在不同的審計程序中受重視的程度是不一樣的，在控制測試中更關(guān)注信賴過度風險（不該相信的相信），在細節(jié)測試中更關(guān)注誤拒風險（該相信的不相信）。
實質(zhì)性程序本身是比較貴的（成本效益較低），更重視結(jié)果的準確性，此時如果再承擔過多的影響效率的事情（發(fā)生了誤拒風險），成本效益會更低。
祝您學習愉快，逢考必過！ -
追問
你的解釋我看懂了，不過你的解釋跟老師的解釋不一樣，老師的解釋大概意思是實質(zhì)性程序是最后一堵墻，沒攔住的話就出錯了
-
追答
親愛的同學，您好：
現(xiàn)在要弄懂并明確這個問題，就把我畫出來的教材原文讀5遍。紅色線條講的是控制測試更注重的內(nèi)容，藍色線條講的是細節(jié)測試更注重的內(nèi)容。
祝您學習愉快，逢考必過！
0
0
0
0
