189****6890
2022-07-11 16:29notes上講到費(fèi)用資產(chǎn)化對(duì)現(xiàn)金流的影響， 說“If the tax treatment is changed to match the finanical reporting treatment of the expenditure, expensing will result in higher opreating cash flow in the first yeat because of the tax savings. However, if the tax treatment is independent of the financial reporting treatment, taxes, and therefore cashflows, are unaffected by the choice." 本來資產(chǎn)化以后，當(dāng)年的費(fèi)用就變小了，cash flow里交的稅就少了，沒問題， 但是它這里用了一個(gè)詞“changed to match”，意思是說這個(gè)變小的稅費(fèi)也是隨著費(fèi)用資產(chǎn)化這步操作而調(diào)整過的稅率？ 反而是indepedent的稅率是就算資產(chǎn)化了費(fèi)用后，教的稅也不變？ 我怎么看不懂這句話？比如本來稅率就是20%，現(xiàn)在費(fèi)用資產(chǎn)化了本來就會(huì)導(dǎo)致gross revenue變多， 那么自然的稅率就收的少，這才是沒有adjust的吧？請(qǐng)講一下吧謝謝
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Sinny助教
2022-07-11 18:19
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，這句話的意思就是如果稅法中的的資本化費(fèi)用款的處理和會(huì)計(jì)上是匹配的，那么費(fèi)用化的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期少交稅，從而CFO流出變少
如果稅法上的處理是獨(dú)立于會(huì)計(jì)上的處理方式的，那么會(huì)計(jì)上的資本化和費(fèi)用化的選擇并不會(huì)影響到稅法上的資本化和費(fèi)用化的結(jié)果，因此這個(gè)情況下會(huì)計(jì)上資本化費(fèi)用化的選擇并不影響企業(yè)當(dāng)期交稅的情況，因此不影響現(xiàn)金流
-
追問
費(fèi)用化的結(jié)果不是會(huì)導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期多交稅嘛？？
就是expense變少了，gross profit變多了 -
追答
同學(xué)你好，企業(yè)費(fèi)用化之后意味著這部分支出會(huì)全部確認(rèn)為費(fèi)用，此時(shí)費(fèi)用是上升的，那么利潤(rùn)是下降的哈
-
追問
說反了，費(fèi)用化，income變少，稅交的少，對(duì)吧？
為什么說對(duì)于CFO來講反而是CFO相較于資產(chǎn)化來說變高了？
我知道稅交的少了，但是也是因?yàn)閑xpense變多了，
CFO整體來說肯定還是相比于capitalized的時(shí)候要小吧？因?yàn)榇箢^還是在expense這塊。 -
追答
同學(xué)你好，首先，資本化和費(fèi)用化會(huì)影響企業(yè)的利潤(rùn)，同時(shí)會(huì)計(jì)上計(jì)量出來的income tax expense確實(shí)會(huì)由于企業(yè)的資本化和費(fèi)用化選擇而改變，但是是否影響企業(yè)的tax paid，并不是由會(huì)計(jì)上計(jì)量的選擇去影響的，而是看稅法上的選擇。
如果說會(huì)計(jì)上的資本化和費(fèi)用化的選擇和稅法上選擇一直保持一致，那么資本化和費(fèi)用化的改變確實(shí)如你所說會(huì)改變tax paid，但是對(duì)于購買資產(chǎn)的現(xiàn)金流的劃分依舊占大頭，因此主要看的還是這個(gè)資產(chǎn)購買的現(xiàn)金流分類
但是如果會(huì)計(jì)上的決策影響并不影響稅法上資本化費(fèi)用化的決策，則對(duì)于tax paid則是沒有影響的
但是會(huì)計(jì)上本身資本化費(fèi)用化的決策是一定會(huì)影響到CFO和CFI的歸類的
只是notes中說的不影響，指的是會(huì)計(jì)上資本化費(fèi)用化的決策不影響tax paid，從而tax paid 的角度不影響現(xiàn)金流，但是本身資本化費(fèi)用化的選擇是會(huì)影響CFO和CFI的哈 -
追問
我知道怎么描述我的問題了，其實(shí)是這句話：
“expensing will result in higher opreating cash flow in the first yeat because of the tax savings”
費(fèi)用化以后，income 變少，交的稅變少，為什么它說會(huì)因?yàn)槎悇?wù)上的saving回造成higher CFO？？？
局子里既然用了saving和higher這樣的詞，從面上看它是說因?yàn)樯俳欢愃藻X變多了，
可是我覺得不對(duì)啊，因?yàn)槲叶家?00w完全費(fèi)用化了，收入就相比于資本化少太多了，
怎么還能說錢變多了呢？因?yàn)樵僭趺此?，少交的那么點(diǎn)稅和多算的那么多成本來比較，肯定還是出去的錢占比多啊。 -
追答
同學(xué)你好，不管企業(yè)對(duì)于這一筆支出是資本化還是費(fèi)用化，錢都已經(jīng)花出去了。。。這一點(diǎn)資本化和費(fèi)用化的現(xiàn)金流都是一樣的
這里只是對(duì)比的是錢已經(jīng)花出去了，由于費(fèi)用化節(jié)約了稅的產(chǎn)生，因此會(huì)導(dǎo)致企業(yè)tax paid 的流出少了，所以由于稅的節(jié)約，企業(yè)的現(xiàn)金流變高了
就像你租個(gè)房子，不管你是否去申報(bào)個(gè)稅抵扣，租房的租金都需要支付出去
那么相比你不進(jìn)行個(gè)稅抵扣的申報(bào)，申報(bào)了個(gè)稅抵扣之后，你的收入中有一部分的費(fèi)用可以進(jìn)行抵扣讓你少交稅，那么相比不申報(bào)個(gè)稅，申報(bào)個(gè)稅之后你手里的資金會(huì)多一點(diǎn)，就是你少交的稅
資本化費(fèi)用化的理解也是類似的
0
0
0
0
