189****6890
2022-07-11 20:21本來不是說在美國準(zhǔn)則下，不能使用revaluation model嗎？ 為什么在讀到long-lived asset held for sale的時(shí)候， 就說IFRS和US GAAP都允許這種資產(chǎn)的折損后回價(jià)？ 請(qǐng)問long-lived asset在USGAAP準(zhǔn)則下回價(jià)，用的還是叫revaluation model嗎？ 以上之外，同樣得美國準(zhǔn)則下，請(qǐng)問作為制造業(yè)企業(yè)控制下的一棟廠房， 這個(gè)是long-lived asset對(duì)吧，每年折舊，而且是不是只能用cost model？ 現(xiàn)在把它決定當(dāng)成資產(chǎn)賣掉，隨時(shí)能交易，這時(shí)就符合書上說的held for sale的類別了， 拿這時(shí)候假設(shè)有活躍的市場，可以發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值回升了，但是現(xiàn)在我們是在美國準(zhǔn)則， 還用的是cost model，按照notes上reading22.i最后一段，就又可以回價(jià)了嗎？ 這不是和前面記的完全搞反，搞混了嗎？
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Sinny助教
2022-07-12 14:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，美國準(zhǔn)則下是不能用revaluation model的哈
只不過美國準(zhǔn)則下，對(duì)于長期資產(chǎn)，如果已經(jīng)打算近期內(nèi)出售的話，可以將其劃分為held for sale（短期內(nèi)出售）
此時(shí)這類資產(chǎn)可以以公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，賬面價(jià)值可以高于資產(chǎn)的攤余成本（歷史成本扣除應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的折舊），此時(shí)用的不是revaluation model哈
按照你的例子，美國準(zhǔn)則下如果將其劃分為held for sale，就是短期內(nèi)一定會(huì)賣掉（已經(jīng)不打算繼續(xù)持有了），此時(shí)可以特殊的用公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行計(jì)量
此時(shí)才可以用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，如果說打算長期持有（對(duì)于大部分的長期資產(chǎn)來講，企業(yè)都是打算長期持有獲得收益的），此時(shí)只能用cost model，這里并不矛盾哦
0
0
1
1
