189****6890
2022-07-11 20:21本來不是說在美國準(zhǔn)則下，不能使用revaluation model嗎？ 為什么在讀到long-lived asset held for sale的時候， 就說IFRS和US GAAP都允許這種資產(chǎn)的折損后回價？ 請問long-lived asset在USGAAP準(zhǔn)則下回價，用的還是叫revaluation model嗎？ 以上之外，同樣得美國準(zhǔn)則下，請問作為制造業(yè)企業(yè)控制下的一棟廠房， 這個是long-lived asset對吧，每年折舊，而且是不是只能用cost model？ 現(xiàn)在把它決定當(dāng)成資產(chǎn)賣掉，隨時能交易，這時就符合書上說的held for sale的類別了， 拿這時候假設(shè)有活躍的市場，可以發(fā)現(xiàn)它的價值回升了，但是現(xiàn)在我們是在美國準(zhǔn)則， 還用的是cost model，按照notes上reading22.i最后一段，就又可以回價了嗎？ 這不是和前面記的完全搞反，搞混了嗎？
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Sinny助教
2022-07-12 14:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，美國準(zhǔn)則下是不能用revaluation model的哈
只不過美國準(zhǔn)則下，對于長期資產(chǎn)，如果已經(jīng)打算近期內(nèi)出售的話，可以將其劃分為held for sale（短期內(nèi)出售）
此時這類資產(chǎn)可以以公允價值進(jìn)行計量，賬面價值可以高于資產(chǎn)的攤余成本（歷史成本扣除應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的折舊），此時用的不是revaluation model哈
按照你的例子，美國準(zhǔn)則下如果將其劃分為held for sale，就是短期內(nèi)一定會賣掉（已經(jīng)不打算繼續(xù)持有了），此時可以特殊的用公允價值對其進(jìn)行計量
此時才可以用公允價值進(jìn)行計量，如果說打算長期持有（對于大部分的長期資產(chǎn)來講，企業(yè)都是打算長期持有獲得收益的），此時只能用cost model，這里并不矛盾哦
0
0
1
1
