王同學(xué)
2022-07-22 17:18官網(wǎng)題中Sabanai Investimentos Case Scenario的第6問,short seagull, 按理說應(yīng)該是對更低的價格進行了保護啊,為什么B選項是錯誤的呢?
所屬:CFA Level III > Derivatives and Currency Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2022-07-23 09:39
該回答已被題主采納
同學(xué)您好
因為他預(yù)測AUD會跌到2.0355,但是策略1做的期權(quán)是保護在2.1006,因此是保護的不足的。
同理,策略2 預(yù)期CHF會是2.5642,但是他short call是short 在2.5669,說明short 了執(zhí)行價更高的期權(quán),獲得的premium就少了。
-
追問
老師,還是不太明白。策略1中,我理解 long put at strike price of 2.1046, short put at 2.1006, 這兩個組合結(jié)合起來看,應(yīng)該是把小于price為 2.1006的部分都給保護住了吧? 所以由于預(yù)測的數(shù)值是2.0355,肯定是被保護住了呀
-
追答
同學(xué)您好
根據(jù)左邊的圖形,short seagull,他的價格只能保護到2.1006(超過這個位置,圖形就是向左下角傾斜的,即標(biāo)的資產(chǎn)價格下跌,是沒法提供保護的),所以當(dāng)未來匯率下跌超過2.1006時,就保護不了了。而他預(yù)期匯率會下跌到2.0355,這樣下跌就超過了能起到保護的2.1006這個位置。所以是保護不了的。
