xx
2022-07-27 08:37A選項也可以理解成為隨著時間發(fā)展，發(fā)展中國家的技術(shù)逐漸接近發(fā)達國家了呀。B選項的margin不就是因為technology才有的嘛，隨著技術(shù)的發(fā)展應該不會有diminishingreturn呀。C選項即然所有國家都有這個問題，那在這上面的花費也應該是converge呀。。這道題很迷惑
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Jessica助教
2022-07-27 10:56
該回答已被題主采納
同學你好
技術(shù)發(fā)展，這個無法保證所有的發(fā)展中國家隨著時間的流逝都可以逐漸接近于發(fā)達國家。有些發(fā)展中國家因為貧窮等其他因素，將使得他們國家的技術(shù)發(fā)展處于停滯狀態(tài)。因此，通常只有部分的發(fā)展中國家可以有人力物力去發(fā)展科技，從而實現(xiàn)技術(shù)上的接近。但這個接近，無法用趨同來描述。畢竟技術(shù)差一點，實際上要用很多年的時間和精力才能趕上，當然也可能趕不上。因此，在經(jīng)濟學研究中，發(fā)展中國家與發(fā)達國家在長期中能夠做到趨同的變量，常常分析的是收入，也就是本題所討論分析的考點：
邊際生產(chǎn)率遞減，表示每多增加一單位的要素投入，其產(chǎn)出是隨著要素投入量的增加而遞減的。當資本稀缺時，資本的生產(chǎn)率會高于其他相對富余的要素，但是當資本投入持續(xù)增加后，其邊際生產(chǎn)率會轉(zhuǎn)而出現(xiàn)下降，這種增加資本投入的行為被稱為資本深化型投資。
故根據(jù)邊際生產(chǎn)率遞減而得出以下兩個重要結(jié)論：
1）長期可持續(xù)增長并不能只依靠資本深化型投資，因為加大資本投入只能帶來邊際生產(chǎn)率的遞減；
2）發(fā)展中國家由于資本缺乏，此時投入新資本的資本生產(chǎn)率相對發(fā)達國家來說較高，其經(jīng)濟增長率也相對較高，但從長期來看，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的收入水平會接近發(fā)達國家的收入水平。
故，本題的最合適的選項是B~
對于選項C：不可再生資源的消耗，這個量無法趨同的。畢竟每個國家的自然資源的稟賦最開始就是不同的。
為努力學習的自己【點贊】，祝同學順利通過考試~金榜題名哦~
0
0
0
0
