沖同學(xué)
2022-08-02 23:27沒(méi)明白。請(qǐng)老師告知下列那種方法是正確的：1.短期42000的loss帶來(lái)42000*50%=21000稅盾。長(zhǎng)期gain實(shí)現(xiàn)了3000，所以需要交3000*25%=750的稅，凈產(chǎn)生稅盾=21000-750=20250.-------2.短期42000的loss被realize，長(zhǎng)期3000的gain要realize，凈capitalgain39000，然后產(chǎn)生稅盾可以未來(lái)使用的金額是39000*50%=19500，----為什么這里題里面用了方法2，我覺(jué)得方法1才是正確的思路吧？請(qǐng)問(wèn)正確做法是方法1還是方法2？
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2022-08-03 10:48
該回答已被題主采納
同學(xué)您好
您說(shuō)的是針對(duì)視頻的第幾分鐘呢？最能說(shuō)一個(gè)時(shí)間或者給個(gè)截圖。謝謝。
-
追問(wèn)
263min 謝謝老師
-
追答
同學(xué)您好
他這里的意思是短期或長(zhǎng)期的capintal gain loss金額相低之后，剩下的那些就按原來(lái)的性質(zhì)乘以相應(yīng)稅率來(lái)交稅或抵稅。
比如說(shuō)這個(gè)題，他長(zhǎng)期的資本利得3000，而短期資本損失42000，兩者金額相抵后還剩下39000，這39000做為短期資本損失，乘以短期資本利得稅50%的稅率，來(lái)計(jì)算稅盾。
他這樣干相當(dāng)于是損失了一些稅盾的效果，3000的長(zhǎng)期資本利得交的稅本來(lái)就低，但是用他用稅率更高的短期資本損失來(lái)抵，說(shuō)明是虧了3000（稅率之差）這么多的稅盾。理論上從稅的角度來(lái)看，他應(yīng)該確認(rèn)3000長(zhǎng)期資本損失來(lái)抵長(zhǎng)期資本利得是更好的。
但是這個(gè)example 11也告訴了我們一個(gè)重要的道理，我們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候，不一定只是按最省稅的方式來(lái)做決策，就比如說(shuō)這題，他不賣出長(zhǎng)期有資本損失的資產(chǎn)，也許是為了控制tracking error或保持一定的風(fēng)險(xiǎn)敞口。 -
追問(wèn)
老師我知道可以減 我的問(wèn)題是 為什么不是各自算出來(lái)稅額以后直接減稅額 而是直接資本利得求差之后才求稅 比如我的原問(wèn)題里面的方案1和2
-
追答
同學(xué)您好
這一點(diǎn)原版書(shū)中沒(méi)有說(shuō)明是為什么。我估計(jì)是法律的規(guī)定。有多少稅盾，是基于net capital loss來(lái)計(jì)算的。
0
0
0
0
