luoxinwu
2022-08-15 22:172012Q1的A i都凈虧損了,哪來的gain給你的loss來抵?難道是過分聯(lián)想出來的other? exempt是完全不交稅,就算tax loss harvest了也就最多打個平手,怎么會收益更高?
所屬:CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2022-08-16 10:39
該回答已被題主采納
同學(xué)您好
這里的言下之意是說將來如果有g(shù)ain,那就可以用之前的loss來抵稅,因此稅后回報就高了。
這里的稅后回報比較的是沒有這么多損失的資產(chǎn)的情況下的taxable account。而不是跟TEA進行比較。
-
追問
題目是這個意思嗎?不是在比較放taxable和TEA后的么?視頻老師也是在這樣比較的。
-
追答
同學(xué)您好
taxable和TEA幾乎沒有可比性,后者根本不交稅。因此只要賺錢多,taxable的稅后回報肯定是不如TEA的。 -
追問
是的呀,我是這樣理解的,所以有疑問。難道這道題目可以讀出不同的題意?
-
追答
同學(xué)您好
我讀出來和您的理解是一樣的。一般來說,taxable不可能會比TEA更節(jié)稅。因此這兩者幾乎沒有比較的意義。
他這里的意思肯定是在比較不同情況下taxable賬戶的差異。這樣比較才有意義。
