189****6890
2022-08-23 16:05百題81這個其實也有點模棱兩可的,為什么這么說,因為招聘公司沒有問,和問了但是主人公撒謊本質(zhì)上應(yīng)該是2種性質(zhì)的行為。而且更有意思的是,這個人在博客上寫作為CFA考生幫助他找到工作,這和說自己持有CFA證書就能獲得更高收益,我認(rèn)為異曲同工,因為他間接的映射了招聘方在判斷要不要錄用他的時候受到了他是不是CFA考生這個身份的影響。其實是否作為CFA考生本身并不應(yīng)該對一個人是否能錄用起到任何作用,但是主人公卻在他的博客里賦予了CFA考生身份這么一種功能,難道不是一種對CFA稱號及其機構(gòu)的不當(dāng)利用嗎?這一點其實還和百題的第21道有重合得到區(qū)域,21里的主人公說“既然我都已經(jīng)獲得了CFA的證書,難道還不能證明我有這個能力獲得MBA的學(xué)歷嗎”,其實也一樣是,引用答案原文“overstate his competency"。還請老師給與一個公允的判斷,謝謝
所屬:CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2022-08-23 18:17
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
有些工作的要求就是需要通過CFA哪個級別或者是持證人,所以題目這么說是沒問題的。本身這個證書就是一個資格證書,可以說通過CFA的學(xué)習(xí),掌握了很多投資技能和技巧,所以說有了這個證書可以幫助找到工作是完全沒有問題的。
接著,獲得CFA并不能說明一定能獲得MBA,MBA的內(nèi)容并不完全涵蓋在CFA里面。并且只有真正獲得了MBA才能說自己有能力,設(shè)想的情況都不是事實,無法保證。
