189****9357
2022-10-10 22:02這道題講解只提到的債權(quán)人，感覺不對。因為要conflicts increase，所以就是增加債權(quán)人和股東的利益沖突，對一個好，就要對另一個不好。A選項，降低融資杠桿，E增加，債權(quán)人角度，這樣公司可以而更好的還債，股東角度，E太多，杠桿低，所能獲得的收益就低。這樣不算沖突嗎。
所屬：CFA Level I > Corporate Issuers 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Nicholas助教
2022-10-26 09:50
該回答已被題主采納
同學(xué)，早上好。
不一定的，因為如果是杠桿較低，對債權(quán)人和股權(quán)人都是好的。杠桿過高不利于還債，對股權(quán)人來講風(fēng)險也較高。
其實從單方向，是否有損于債權(quán)人利益來考慮即可。
加油，祝你順利通過考試~
-
追問
題目要求conflicts increase。光從單方面考慮，如果股東和債權(quán)人都收益，利益沖突也沒有增加啊。
-
追答
同學(xué)，下午好。
同學(xué)的思考是有道理的，不過就C選項而言，長期債務(wù)可以讓股權(quán)人還款期限更長，但是給到債權(quán)人的不確定性更大，矛盾是增加的。
0
0
0
0
