陳同學(xué)
2022-11-05 10:58選項D，解釋說因為sold是inflow,purchase是outflow,因為inflow大于outflow,所以流動性充足。但是federal fund作為source of fund指的是銀行放在美聯(lián)儲的超額準備金嗎？只有當(dāng)銀行本身的準備金非常充足時，才會賣出這部分準備金，賺一點利息。而賣出準備金不應(yīng)該是outflow嗎？而只有銀行本身準備金不足時，才會買入別的銀行存放的多余的超額準備金，所以應(yīng)該是inflow。所以如果是當(dāng)賣federal fund多于買時，也就是outflow大于inflow時，才證明銀行的流動性充足？我這里的概念是不是哪里搞錯了？
所屬：FRM Part II > Liquidity and Treasury Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
姚奕助教
2022-11-10 14:19
該回答已被題主采納
這的確是個比較容易搞混的概念。去掉你留言里的第一句話，后面說的都對，因為銀行的流動性充足，準備金有多，所以才會把多余的借出去，這代表當(dāng)下銀行的流動性狀況是充足的，理解完全正確。
那此時此刻，銀行為什么會流動性充足呢？可能就是因為，銀行在日常業(yè)務(wù)當(dāng)中回流資金較多（比如大量到期投資和貸款按時得到歸還），而outflow較少（比如償還到期債務(wù)），所以銀行的inflow大于outflow。
所以，你理解了嗎？你說的第一句話是流動性充足的原因，后面的話是后果，因為資金富余，所以就選擇借出，形成新的投資，未來再收回。
0
0
0
0
