Geminy
2022-11-15 23:39老師，感覺這道題出題的思路和解題的思路邏輯上怪怪的。 如果題目選C，其實(shí)根本不用基于A分析師錯誤的分析，也能夠知道更多的accounts payable和equity不對，因?yàn)槿谫Y都有成本，無論是否是否有顯性或隱形。那所以給那么一大段的A分析師的描述感覺根本沒起到對解題的作用，也就是說即便A分析師不說那么一大堆話，B分析師的話也不對。根本不用分析：因?yàn)锳不對，所以B不對。而且我看題目解析中也沒有用到A分析師的描述來解題。 我理解，這道題是不是想問的是，如果基于A分析師的描述是正確的前提下，B分析師對于accounts payable和equity的描述那個正確。那本來accounts payable是有隱形成本的，但是現(xiàn)在A分析師告訴你accounts payable沒有隱形成本，那基于這個描述正確的情況下，那greater amounts of accounts payable就沒有毛病，但greater amounts of equity就還是不對，因?yàn)閑quity不光有隱形成本，還有顯性成本。
所屬：CFA Level I > Corporate Issuers 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
roushan助教
2022-11-16 11:39
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
這道題考察的是B分析師基于A分析師的描述做出的反應(yīng)是否正確，
“B分析師聽到A分析師說A/P和股權(quán)融資成本小后，就建議使用應(yīng)該更多的使用A/P和股權(quán)融資?！边@一結(jié)論是錯誤的
注意：B分析師的‘greater amount' 是指更多的使用這種融資渠道。
如果B分析師可以正確的反駁A分析師，那可以說明他沒毛病。
0
0
0
0
