1個回答
Evian, CFA助教
2022-12-21 16:17
該回答已被題主采納
ヾ(?°?°?)??你好同學，
在0.5這列，Selbert被公允定價，而smithco被高估了，此時selbert更好（的投資選擇）
在0.85這列，Selbert是被低估，而smithco被公允定價，此時selbert更好（的投資選擇）
----------------------
學而時習之，不亦說乎??【點贊】鼓勵自己更加優(yōu)秀，您的聲音是我們前進的源動力，祝您生活與學習愉快!~
-
追問
回復中所述的，“在0.85這列，Selbert是被低估，而smithco被公允定價，此時selbert更好（的投資選擇）”沒有明白：為什么當Selbert被低估，同時SmithCo被公允定價時，賣掉SmithCo買入Selbert是更好的投資選擇，請問怎么理解？
-
追答
當一個資產(chǎn)價格被低估時，意味著預期的資產(chǎn)價格會上漲，于是資產(chǎn)價格被低估，應該買入這個資產(chǎn)
當一個資產(chǎn)價格被高估時，意味著預期的資產(chǎn)價格會下跌，于是資產(chǎn)價格被高估，應該賣出這個資產(chǎn)
0
0
2
2
