Geminy
2023-01-09 22:47老師，我覺得這題里面有幾個(gè)地方值得商榷 1、 題干里面說believe many clients會(huì)捐款，首先這個(gè)是主人公的一個(gè)opinion，而不是一個(gè)fact，他只是憑借自己的認(rèn)為就發(fā)給所有客戶，是不是不妥。另外，他認(rèn)為是many clients 會(huì)每年捐款，并不是all clients會(huì)每年捐款，但是他發(fā)給了all clients來去discussing這個(gè)活動(dòng)是否合適。 2、 另外，一般機(jī)構(gòu)發(fā)newsletter，都會(huì)提前跟客戶問你是否愿意接收newsletter by mail or email，例如CFA，ACCA這樣的非盈利組織，如果我不愿意接收，機(jī)構(gòu)是不會(huì)發(fā)給我相關(guān)內(nèi)容的，那發(fā)給不愿接受該類信息的人是否也不合適。 3、 一般機(jī)構(gòu)發(fā)這樣的information，通常是以機(jī)構(gòu)的newsletter來發(fā)，而題干說是用他自己的newsletter來發(fā)，在沒有得到機(jī)構(gòu)允許的情況下，特別是沒有經(jīng)過合規(guī)部門或法律部門對(duì)newsletter把關(guān)的前提下，這樣發(fā)是否合適，而且被任命board of director，都是機(jī)構(gòu)出公告吧，這樣自己發(fā)newsletter來說這個(gè)任命的事情，是不是也比較不妥。 4、 在newsletter里“討論”這個(gè)活動(dòng)是否合適，一般newslette都是inform客戶相關(guān)信息，discussing有強(qiáng)行兜售的嫌疑，客戶都沒有表態(tài)是否愿意，就開始discussing，這個(gè)有點(diǎn)強(qiáng)迫吧。 所以我覺得這題B和C都違反了
所屬：CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Danyi助教
2023-01-10 09:58
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
根據(jù)題干所給出的信息，不需要做過度解讀，如果題干沒有描述主人公believe的不對(duì)，那么默認(rèn)就是經(jīng)過勤勉盡職分析出來的。通常作為一個(gè)基金經(jīng)理是要給客戶提供適合的投資的，所以給客戶推薦是沒有問題的。并且也說到了a small section discussing the fund-raising campaign and her position on the organization’s board僅用很小篇幅并且披露了自己的職位，客戶都是了解的，就不存在強(qiáng)行兜售。只是一個(gè)信息，如果需要可以獲取而已。
通常一個(gè)全國(guó)性非盈利組織，他已經(jīng)開始一個(gè)新的籌款活動(dòng)的項(xiàng)目，這種活動(dòng)默認(rèn)的都是公開籌款的，不需要額外特殊的批準(zhǔn)允許。題目中沒有描述到相關(guān)違規(guī)的事情，那么默認(rèn)是不發(fā)生的，如果題干中有說到需要機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)需要機(jī)構(gòu)以自己名義，那么你的理解是正確的
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對(duì)答疑服務(wù)的支持！
0
0
0
0
