1
2023-01-30 13:33事先約定超多少return就給好處違反了獨(dú)立客觀,additional compensation和conflict of interest?如果披露了且雇主書(shū)面同意了呢?還依然違反哪些?
所屬:CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
2個(gè)回答
Johnny助教
2023-01-30 14:00
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,如果披露了且獲得了雇主的書(shū)面同意,就不違反任何條款了。但要是沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意就直接答應(yīng)收取,就是違規(guī)行為。
-
追問(wèn)
這三個(gè)條款都是披露同意了,就都不違反了么?
-
追答
同學(xué)你好,additional compensation是必須要披露并經(jīng)過(guò)雇主的書(shū)面同意后才能收取,這樣就不違規(guī)。Conflict of interest是要披露,利益沖突并不是一個(gè)請(qǐng)求,而是陳述事實(shí),告知客戶存在利益沖突,然后讓客戶自行選擇是否要聽(tīng)取你的投資建議
-
追問(wèn)
把獨(dú)立客觀呢 這種情況違反了么?還是也是披露就不違反
-
追問(wèn)
那這個(gè)例子為啥違反獨(dú)立客觀了呢?不太理解
Vincent助教
2023-02-13 17:12
該回答已被題主采納
你好
這里還是違反了獨(dú)立客觀性。
-
追問(wèn)
什么意思 三個(gè)條款在上述情況中披露和沒(méi)披露分別違規(guī)了么?能詳細(xì)逐條說(shuō)一下嗎?
-
追答
你好
additional compensation是必須要披露并經(jīng)過(guò)雇主的書(shū)面同意后才能收取,這樣就不違規(guī)。這里既然有了同意,就不違規(guī)。
Conflict of interest是要披露,利益沖突并不是一個(gè)請(qǐng)求,而是陳述事實(shí),告知客戶存在利益沖突,然后讓客戶自行選擇是否要聽(tīng)取你的投資建議,沒(méi)有披露就違規(guī)。披露就不為違規(guī)。
獨(dú)立客觀性更加嚴(yán)格,看的是是否傷害客戶利益,這里和雇主同不同意批不批錄沒(méi)關(guān)系,即使雇主同意,即使對(duì)客戶披露,只要沒(méi)有保持獨(dú)立客觀性,就是傷害客戶,就是違規(guī)。
