ksming_
2023-02-05 16:19我懂了答案,但我不懂他對于b為什么錯誤的解釋是什么情況
所屬:CFA Level I > Alternative Investments 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Jeff助教
2023-02-06 16:14
該回答已被題主采納
同學你好,我這邊看不到你的題目哦,麻煩發(fā)我題目
謝謝
-
追問
關于這個
-
追答
同學你好,
原版書對于“off-market forward”的定義是:
A forward transaction that starts with a nonzero value is called an off-market forward.
看似和我們課上所講的Forward期初valuation=0相違背,其實不相互矛盾。
Forward期初valuation=0,針對單個遠期合約,雙方平等的情況下誰也不欠誰的,去簽訂合約。
而多個Forward在期初可以合成Swap的效果,如附圖,此時多個Forward他們每一個并不是Valuation=0,但合成的swap效果是valuation=0。如果假設forward對應支固定收浮動中的fixed payer一方,意味著未來多個時間點支付固定現金流,而多筆支付固定現金流合成的效果是:期初支付固定現金流等于收到浮動現金流,這樣現值"支付"和現值"收到"平了,理解是有點難,因為是二級的內容,需要結合板書理解,換一句話說,多個Forward在期初等價于收到浮動現金流,所以單個off-market forward的valuation不等于0,合成Swap的valuaiton等于0
謝謝
