139****9811
2023-03-05 14:29第五題有點疑惑，首先權益法的資產負債表不是不合并嗎？那他equity科目在合并后是不是不變？其次，按比例合并法他的equity按比例合并了，那應該比較大呀？最后，合并法中equity雖然不合并但是會有少數股東權益這一項，那結果應該跟比例合并法是相等的。跟這里老師解釋里的結論完全不一樣
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Nicholas助教
2023-03-06 11:01
該回答已被題主采納
同學，早上好。
1. 這里對比的是變化后的所有者權益，也就是權益法下的所有者權益考慮了利潤表投資收益的影響；
2. 比例合并法是不合并所有者權益的，具體做法如下：
收入和費用按權益投資的比例并入投資企業(yè)的利潤表，這部分的增加額與投資收益抵消，合并報表中沒有投資收益這個項目，總金額不變，即NI和Equity method下一致。
資產和負債按權益投資的比例并入投資企業(yè)的資產負債表，這部分的增加額與長期股權投資抵消，合并報表中沒有長期股權投資這個項目，總金額不變，股東權益總額中沒有少數股東權益項目。
3. 因此比例合并法和權益法下的所有者權益都是相同的，仍為母公司所有者權益，而合并法中的并表所有者權益要加入MI，因此整體更大。
請【點贊】，祝你順利通過考試~
-
追問
老師大福利的1. 這里對比的是變化后的所有者權益，也就是權益法下的所有者權益考慮了利潤表投資收益的影響；我不理解權益法是根據利潤表做了什么修改呢？我記得上課老師說權益法就是左側的資產端計入投資，cash減少，右側有什么變動？
-
追問
而且中文解釋里還特地說，對權益都沒有影響
-
追答
同學，晚上好。
權益法下，利潤表中增加一項投資收益，投資收益影響凈利潤，進而影響留存收益，影響所有者權益。 -
追問
是不是說，權益法下equity比起合并前還是有變化的，只是變化后的權益法、按比例合并法的equity是相等的？
-
追答
同學的理解是正確的。
0
0
0
0
