神同學(xué)
2023-03-06 00:141.不選應(yīng)付賬款是因為它屬于內(nèi)部融資，這么理解的對嗎？2.股票也不選的話，那給出的隱性成本為0有什么意義？
所屬：CFA Level I > Corporate Issuers 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
roushan助教
2023-03-06 10:29
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
這里主要考察的是對融資渠道以及其成本的理解；
成本分為會計成本和隱形成本，
其中會計成本就是賬面上可以看到的，比如債券的利息等等，
隱性成本也就是機會成本，不是可以被明顯觀察到的成本。
題目中的account payable體現(xiàn)出來的就是隱形成本：
account payable可以理解為企業(yè)欠供應(yīng)商的錢，
一般企業(yè)會有兩種還款選擇 一，提前還款（可以享受折扣），二，到期還款
其中提前還款享受的折扣就可以簡單的理解為account payable的隱形成本。
這題就是要我們判斷兩個分析師說的對錯；
其中第一個分析師說，債權(quán)融資的利息是可以被計算的，然而應(yīng)付賬款和股權(quán)融資的成本不可以被定義，隱形成本為零；
第二個分析師接受了第一個分析的結(jié)論，認為既然應(yīng)付賬款和股權(quán)融資的成本等于0，就應(yīng)該多通過應(yīng)付賬款和股權(quán)進行融資。
首先第一個分析師的觀點就是錯誤的，因為應(yīng)付賬款是有隱性成本的，股權(quán)融資也是要有要求回報的，其次第二個分析師在第一個分析師錯誤的觀點基礎(chǔ)上進行了錯誤的判斷。所以第二個分析師的觀點也是錯誤的。
-
追問
我能理解為應(yīng)付賬款和股權(quán)融資的顯性成本為0嗎？
-
追答
應(yīng)付賬款可以理解顯性成本為0，但是股權(quán)融資是有一定的顯性成本的。比如發(fā)行成本。
0
0
0
0
