-
2023-04-21 10:47老師，官網(wǎng)“Sagara Case Scenario”這一題，（1）為什么選擇regulatory capture呢？這個(gè)不是基于管理者對于管理范疇的認(rèn)知薄弱而造成的嗎？（2）題干說“Banantoumou is worried that companies have learned to preemptively cooperate with their regulators with the expectation that the regulators will favor their point of view over a competitor’s.”即B君擔(dān)心公司已經(jīng)學(xué)會了先發(fā)制人地與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，期望監(jiān)管機(jī)構(gòu)會支持他們的觀點(diǎn)，而不是競爭對手的觀點(diǎn)；那么，這不是更偏向于“regulatory arbitrage”嗎？（3）能否總結(jié)歸納一下，如何區(qū)分regulatory capture, regulatory competition和regulatory arbitrage？有勞老師逐一解答，謝謝。
所屬：CFA Level II > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
roushan助教
2023-04-21 19:41
該回答已被題主采納
（1）為什么選擇regulatory capture呢？這個(gè)不是基于管理者對于管理范疇的認(rèn)知薄弱而造成的嗎？
Banantoumou擔(dān)心公司已經(jīng)學(xué)會了預(yù)先與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，期望監(jiān)管機(jī)構(gòu)會偏袒他們的觀點(diǎn)而不是競爭對手的觀點(diǎn)。這句話表明公司可能會與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，以期望監(jiān)管機(jī)構(gòu)會偏袒他們的觀點(diǎn)，而不是他們的競爭對手。這種情況被稱為“regulatory capture”，監(jiān)管機(jī)構(gòu)被監(jiān)管對象所控制，可能會偏袒某些公司或行業(yè)，而不是保護(hù)公眾利益。
（2）題干說“Banantoumou is worried that companies have learned to preemptively cooperate with their regulators with the expectation that the regulators will favor their point of view over a competitor’s.”即B君擔(dān)心公司已經(jīng)學(xué)會了先發(fā)制人地與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，期望監(jiān)管機(jī)構(gòu)會支持他們的觀點(diǎn)，而不是競爭對手的觀點(diǎn)；那么，這不是更偏向于“regulatory arbitrage”嗎？
"regulatory arbitrage"是指公司利用監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的差異來獲得利益的行為。例如，公司可能會在一個(gè)國家或地區(qū)注冊，以獲得更寬松的監(jiān)管環(huán)境，然后在另一個(gè)國家或地區(qū)開展業(yè)務(wù)，以獲得更高的利潤。這種行為可能會導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法有效地監(jiān)管公司，從而導(dǎo)致公眾利益受損。
（3）能否總結(jié)歸納一下，如何區(qū)分regulatory capture, regulatory competition和regulatory arbitrage？
regulatory capture是指監(jiān)管機(jī)構(gòu)被監(jiān)管對象所控制或影響的情況。
Regulatory competition是指不同國家或地區(qū)之間在監(jiān)管方面的競爭。這種競爭可能會導(dǎo)致監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的降低，以吸引更多的金融機(jī)構(gòu)和投資者。
Regulatory arbitrage是指機(jī)構(gòu)公司利用不同國家或地區(qū)之間監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的差異，通過合法的手段來規(guī)避監(jiān)管限制，以獲得更高的收益。
0
0
1
1
