JULIA
2023-05-04 20:05（1）在官網(wǎng)發(fā)布內(nèi)幕消息不算公開(kāi)，違反IIA；但視為通知到了所有客戶，不違反IIIB，對(duì)吧？（2）老師說(shuō)的“是否公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)是看能否自行選擇客戶，只要能select就不是公開(kāi)的” ；那按照這個(gè)邏輯，官網(wǎng)也是任何人都可以登陸，無(wú)法選擇誰(shuí)能看到誰(shuí)不能看到，為什么不算公開(kāi)呢？（3）付費(fèi)研報(bào)因?yàn)榉稀安荒苤鲃?dòng)選擇看到的群體”可視為公開(kāi)消息，那在官網(wǎng)發(fā)布的付費(fèi)研報(bào)也屬于公開(kāi)消息？同樣在官網(wǎng)發(fā)一模一樣的內(nèi)容，付費(fèi)的反而是公開(kāi)消息，不付費(fèi)的卻是內(nèi)幕消息？
所屬：CFA Level II > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Vincent助教
2023-05-05 09:50
該回答已被題主采納
你好
（1）在官網(wǎng)發(fā)布內(nèi)幕消息不算公開(kāi)，違反IIA；但視為通知到了所有客戶，不違反IIIB，對(duì)吧？
是的，上市公司的MNI要算公開(kāi)應(yīng)該到把消息觸達(dá)到全市場(chǎng)，我們不能認(rèn)為全市場(chǎng)都知道去看上市公司的官網(wǎng)。
如果是投資公司公布ａｎａｌｙｓｉｓ，放在公司官網(wǎng)上是OK的，應(yīng)該投資公司不要求把自家的分析給到全市場(chǎng)，給到全部客戶就可以，放在官網(wǎng)上可以視為給到客戶，因?yàn)榭蛻糁雷约旱耐顿Y公司的官網(wǎng)是合理的。
（2）老師說(shuō)的“是否公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)是看能否自行選擇客戶，只要能select就不是公開(kāi)的” ；那按照這個(gè)邏輯，官網(wǎng)也是任何人都可以登陸，無(wú)法選擇誰(shuí)能看到誰(shuí)不能看到，為什么不算公開(kāi)呢？
MNI公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)是給到全市場(chǎng)，把一個(gè)公司的官網(wǎng)視為給到全市場(chǎng)的信息通道不合適。
（3）付費(fèi)研報(bào)因?yàn)榉稀安荒苤鲃?dòng)選擇看到的群體”可視為公開(kāi)消息，那在官網(wǎng)發(fā)布的付費(fèi)研報(bào)也屬于公開(kāi)消息？同樣在官網(wǎng)發(fā)一模一樣的內(nèi)容，付費(fèi)的反而是公開(kāi)消息，不付費(fèi)的卻是內(nèi)幕消息？
在官網(wǎng)發(fā)布的付費(fèi)研報(bào)是公開(kāi)給到了客戶。它的公開(kāi)和上市公司的MNI的公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，前者給到全部客戶就算公開(kāi)，后者要給到全市場(chǎng)。
0
0
0
0
