墨同學(xué)
2018-11-20 11:41老師,您好,我沒太明白德國金屬這家公司的操作。即使本部發(fā)現(xiàn)MGRM的操作有問題要求他把long futures賣掉,但是次年行情上漲的時(shí)候可以再增加一筆long futures。這樣不就是把風(fēng)險(xiǎn)抵消了嗎,為什么一定要把10年的short futures通過違約的方式處理掉呀,還有個(gè)問題,像這種大額合同,不是應(yīng)該總部審批的嗎?如果總部審批早就應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)有這種問題及時(shí)處理。還有其實(shí)我覺得短期不停滾動(dòng)沖長期也沒什么問題呀,子公司的會(huì)計(jì)制度和母公司的財(cái)務(wù)制度不一致,但是合并報(bào)表調(diào)整一下不就可以了嗎?謝謝!
所屬:FRM Part I 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Robin Ma助教
2018-11-20 17:10
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,首先我相信FRM考試對(duì)你的人生之路來說一定只是一個(gè)開始,你考慮得很好,很詳細(xì)。然后我們回到當(dāng)下殘酷的現(xiàn)實(shí),首先:德國金屬公司的策略其實(shí)并沒有致命性錯(cuò)誤,雖然stack and roll策略確實(shí)是導(dǎo)致了流動(dòng)性困難,但這是一個(gè)客觀因素,因?yàn)楫?dāng)時(shí)市場(chǎng)上面沒那么久(3年)的遠(yuǎn)期合約,只能用短的去補(bǔ)長的。真正殺死德國金屬公司的是contango現(xiàn)象,即期貨價(jià)格大于現(xiàn)貨價(jià)格,你本來市場(chǎng)上買現(xiàn)貨就行了,結(jié)果你非要買期貨,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)油價(jià)大跌,期貨合約跟著一起跌,MG作為多頭,自然發(fā)生虧損,巨額保證的催繳使得他們?cè)馐芰肆鲃?dòng)性風(fēng)險(xiǎn),最后宣布破產(chǎn)。其次:德國金屬公司的子公司就是因?yàn)闆]有錢了,根據(jù)期貨合約的規(guī)則,你交不出保證金是要把你頭寸強(qiáng)制平倉的,免得你的窟窿越來越大,你保證金都交不出的情況下,哪里還有錢繼續(xù)去買新的頭寸,你考慮的確實(shí)是沒問題,如果這段時(shí)間德國金屬公司挺過去了,等油價(jià)反彈的時(shí)候,他們就春暖花開了,但是冬天往往是很難熬過去的。最后:一般來說,子公司在海外的經(jīng)營權(quán)利是比較大的,而且他們的策略如你所說也沒什么問題,會(huì)計(jì)制度IFRS和GAAP盡管可以通過合并報(bào)表來解決這類問題,但是當(dāng)時(shí)流動(dòng)性緊缺的情況下要做到及時(shí)調(diào)整談何容易,就好比中國銀行在中國申請(qǐng)ipo,提交的確是IFRS準(zhǔn)則下的報(bào)表,你覺得證監(jiān)會(huì)會(huì)讓中國銀行通過ipo核準(zhǔn)么?
-
回復(fù):嗯嗯,老師我明白了,你能解釋得非常清楚,謝謝!
