丁同學(xué)
2023-05-19 18:27Q1,老師,請問一下,我在做的時候,是把風(fēng)險factors配平為0了,然后算了整體的預(yù)期收益率,這個方法應(yīng)該是不對的吧?那么,本題其實考察的是:【等價的long和short下的套利】,而我采用的方法應(yīng)該是【無風(fēng)險套利】,是這樣理解嗎?我記得之前有套利的題目是需要直接配平風(fēng)險factors然后計算收益率的。請問具體什么問法使用哪一種解法?請老師對于不同方法路徑分別指導(dǎo),謝謝
所屬:CFA Level II > Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Simon助教
2023-05-19 19:02
該回答已被題主采納
同學(xué),晚上好。
這道題存在套利的原因是因為不同的portfolio,存在相同的Factor Sensitivity,但是Expected Return卻不同,從而產(chǎn)生了套利機(jī)會。所以要先合成出相同的Factor Sensitivity(x+y和z的factor sensitivity相同)。
正確做法是設(shè)x的權(quán)重為w,相應(yīng)y的權(quán)重為(1-w),通過1.6w+0.4(1-w)=0.45,算出各自權(quán)重,根據(jù)權(quán)重計算出Expected Return。這個return和Z的return的差值就是我們套利的profit(賣出低收益,買入高收益)。
-
追問
這道題明白了,請問老師,在什么情況下,才需要直接將風(fēng)險項配平呢?是不是需要在portfolio各資產(chǎn)提供的數(shù)據(jù)不是sensitive factor而是sigma的情況下,才需要直接配平達(dá)到無風(fēng)險套利?
-
追答
同學(xué),中午好。風(fēng)險配平是不是指的是Risk Parity風(fēng)險平價,是對投資組合中不同資產(chǎn)分配相同的風(fēng)險權(quán)重的一種資產(chǎn)配置理念。比如說將組合分成幾個核心組成部分(如股票、債券、商品等),然后根據(jù)各自在組合中的風(fēng)險來分配權(quán)重,目的是風(fēng)險的平均,而不是簡單的投資金額的平均。
-
追問
我找一下,之前做到過有題目,直接需要風(fēng)險項目是剛好對沖為零,然后再算出組合的期望收益率。我找到發(fā)進(jìn)來再向您咨詢,謝謝!
-
追答
同學(xué)辛苦,加油,祝早日通過CFA考試!
-
追問
老師好,我找到portfolio這個題目了,是直接對沖sensitive factor來計算portfolio的期望收益率的,請問一下跟本題的具體區(qū)別是哪里,我還是沒有懂,遇見要arbitrage的情況是怎么來計算各類資產(chǎn)的比率。請老師看看,謝謝
-
追答
同學(xué),下午好。這道題和上面的那道題其實沒有本質(zhì)區(qū)別。他這里把收益率配平(50%A+50%B)其實是多此一舉。
通過50%A+50%B,發(fā)現(xiàn)expected return都是0.03%,但是factor sensitivity C是0.9,50%A+50%B是1,所以同樣的回報,不同組合的風(fēng)險敏感卻不一樣。所以存在套利機(jī)會,如果有相同的return和相同的factor sensitivity,就沒有套利機(jī)會。但50%A+50%B配平expected return這一步其實是多余的,通過把expected return配平,我只能知道有套利機(jī)會,但是怎么套利我還是不知道的。具體怎么套利,我還得把factor sensitivity配平。
所以,不如直接一上來,就配平factor sensitivity,60%A+40%B=0.9,和C的factor sensitivity一樣,但此時expected return就是0.028,C的return是0.03。所以就是買C,同時賣出60%的A和40%的B,賺取的差額收益是0.03-0.028=0.002。 -
追問
我好像明白了!
不能用sensitivity factors去找最小公倍數(shù)配平,而是要限制A+B的總額和C的總額一致,最開始直接設(shè) w和1-w,使得在sensitivity 方面,wA+(1-w)B=1xC,這樣得到的w再代入到return里面算套利的收益率。 -
追答
同學(xué),上午好,你的理解是對的。要先使factor sensitivity相等,然后根據(jù)計算出的權(quán)重,計算return,去計算套利收益。
