崔同學
2023-06-24 23:57“因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，不受給付對價的限制”。下面這個例子里面B就無償給了C，說白了就是B贈與給了C，但是我沒看出來C“不受給付對價的限制”體現在了哪里？這個“給付對價的限制”和“善意/惡意的限制”我區(qū)分不開。能麻煩詳細講的清楚一些嗎？
所屬：經濟法 > 第九章 票據與支付結算法律制度 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
小金老師助教
2023-06-25 10:13
該回答已被題主采納
同學你好
C無對價，如果他善意不知情，他的權利不優(yōu)于前手，本題中前手沒有票據權利，所以他也沒有。如果前手有，那C也有。
如果他知情（惡意），那就是直接無票據權利。
-
追問
這個例子中實際就是贈與，所以C“不受給付對價的限制”體現在了哪里
-
追答
后面有但是呀，不受對價的限制前提條件是不優(yōu)于前手
-
追問
所以“不受給付對價的限制”表達什么意思，體現在了哪里
-
追問
給付對價的限制是指“必須有相應對價才能判定為善意”這一限制嗎？所以繼承、稅收、贈與想表達的就是即便無相應對價也可以判定為善意的意思？
-
追答
是的
0
0
0
0
