崔同學(xué)
2023-06-25 00:02老師講這個(gè)地方的“善意和惡意”的標(biāo)準(zhǔn)好像跟以前善意取得講的不太一樣？以圖中下面的例子為例，按照以前的理解方式，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C是否知情B是欺詐得來的票據(jù)。但是老師在這里講的好像變成了，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C自己有沒有欺詐或者類似的行為。而且還有一點(diǎn)，在（好像是）物權(quán)法那部分的內(nèi)容里，善意取得本身就需要支付相應(yīng)的對價(jià)，沒有對價(jià)根本構(gòu)不成善意取得，只能是惡意，難道票據(jù)這里的規(guī)定不一樣嗎？
所屬：經(jīng)濟(jì)法 > 第九章 票據(jù)與支付結(jié)算法律制度 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
小金老師助教
2023-06-25 10:28
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
C如果知情B是欺詐得來的票據(jù)那就是知情就是惡意的，C自己實(shí)施欺詐行為他自己也同樣是惡意的。
這一條就說明他是惡意了，沒有票據(jù)權(quán)利了，當(dāng)然不需要看對價(jià)了。
當(dāng)然票據(jù)的善意取得也是要付出相當(dāng)對價(jià)的。
-
追問
如果票據(jù)的善意取得也是要付出相應(yīng)對價(jià)的，為什么無償取得這里還要區(qū)分善意和惡意的情況？不應(yīng)該只有惡意情況嗎？
-
追答
同學(xué)你好
因?yàn)閻阂獾脑捴苯記]有票據(jù)權(quán)利不看前手也不看對價(jià)。
而善意無償是不優(yōu)于前手，所以如果題目中B有票據(jù)權(quán)利，C是善意無償?shù)脑?，C也有票據(jù)權(quán)利。 -
追問
您說了“當(dāng)然票據(jù)的善意取得也是要付出相當(dāng)對價(jià)的”，既然善意必須要付出相當(dāng)對價(jià)，怎么可能還存在“善意無償”呢？
-
追答
稅收、繼承、贈(zèng)與是特殊情況，這時(shí)候不受給付對價(jià)的限制
-
追問
“不受給付對價(jià)限制”的意思就是即便是0對價(jià)，也可以認(rèn)定為善意的意思？
-
追答
稅收、繼承、贈(zèng)與0對價(jià)也可以認(rèn)為善意，買賣的話0對價(jià)不可以
0
0
0
0
