188****8043
2023-07-05 23:03有一個(gè)普遍性的問題，比如說這第二題里面，有幾個(gè)陳述，要判斷哪個(gè)對(duì)哪個(gè)錯(cuò)，最后得到的錯(cuò)誤陳述往往是因?yàn)楸硎霾粔蛉?，或者不夠完整。但是問題在于，類似的題目描述一般都是說某某公司的條款里有這樣的幾個(gè)陳述，這幾個(gè)陳述沒有說到的內(nèi)容，不代表其他沒有展示出來的條款里也沒有。我們難道不應(yīng)該僅從題干中展示出來的內(nèi)容本身來判斷正確與否嗎？
所屬：CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Johnny助教
2023-07-06 00:52
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，其實(shí)就是要把statement去和相關(guān)條款原文去做對(duì)照，對(duì)得上就OK，對(duì)不上的話就不行了。就比如V(B)條款原文說的是Members and candidates should inform the clients about the specialization or diversification expertise provided by the external adviser(s). 在選擇外部經(jīng)理時(shí)，需要告知客戶這個(gè)外部經(jīng)理有哪些專業(yè)能力，在分散化投資方面能提供那些專業(yè)技術(shù)，所以是要把具體能力告知客戶，而statement 2只說了這個(gè)外部認(rèn)識(shí)有必要的專業(yè)能力，但具體是哪些能力就沒有說，那這個(gè)就沒有符合條款的規(guī)定。
0
0
1
1
