188****8043
2023-07-08 23:26第二題citing concerns on potential tax rate changes without attributing the source in the research reports.不是說引用了結(jié)論但是沒有注明來源嗎？
所屬：CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Johnny助教
2023-07-09 15:14
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，tax change這部分是他自己的研究，沒有引用過其他結(jié)論。他通過下調(diào)股價(jià)預(yù)期來提出了對于未來稅收改變的擔(dān)憂，從這里看不出這個(gè)結(jié)論是從別處引用的，而且這里的citing不是引用的意思而是提出、提及。
-
追問
那我覺得就有邏輯問題了，如果是這種理解的話，既然是自己的研究，那without后面的那半句話根本就無需說；既然說了，而且說的是“the source”，應(yīng)該就還是指的某個(gè)特定的來源。（隨口一問，可能是我無法理解這種晦澀的語言的原因，助教老師可以不用理會）
-
追答
同學(xué)你好，這里without attributing the source更像是個(gè)迷惑的語句來誘騙你上當(dāng)。這句話不加是完全沒問題，他是自己做了研究，沒有引用過任何內(nèi)容，他的這個(gè)結(jié)論并非參考其他人的。
0
0
0
0
