崔同學(xué)
2023-07-12 10:06這兩種方法并沒有考慮到投資額不同的問題吧？
所屬：財務(wù)成本管理 > 財務(wù)成本管理 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
月月老師助教
2023-07-14 09:50
該回答已被題主采納
親愛的同學(xué)你好！
對于你的 疑問可以看最新教材上這段原話。
面對互斥項目，僅僅評價哪一個項目方案可以接受是不夠的，它們都有正的凈現(xiàn)值。我們現(xiàn)在需要知道哪一個更好些。如果一個項目方案的所有評價指標(biāo)，包括凈現(xiàn)值、內(nèi)含報酬率、回收期和會計報酬率，均比另一個項目方案好一些，我們在選擇時不會有什么困擾。問題是這些評價指標(biāo)出現(xiàn)矛盾時，尤其是評價的基本指標(biāo)凈現(xiàn)值和內(nèi)含報酬率
出現(xiàn)矛盾時，我們?nèi)绾芜x擇？
評價指標(biāo)出現(xiàn)矛盾的原因主要有兩種：一是投資額不同；二是項目壽命不同。如果是投資額不同引起的（項目的壽命相同），對于互斥項目應(yīng)當(dāng)凈現(xiàn)值法優(yōu)先，因為它可以給股東帶來更多的財富。股東需要的是實實在在的報酬，而不是報酬的比率。
如果凈現(xiàn)值與內(nèi)含報酬率的矛盾是由項目期限不同引起的，通常有兩種解決辦法，一個是共同年限法，另一個是等額年金法。
-
追問
所以共同投資額和等額年金法解決的是期限不同的問題，沒有考慮投資額
-
追答
教材上的例題是沒有考慮投資額的問題，近10年的真題也沒有出現(xiàn)你所說的這種情形。在考試時也肯定會回避你問的這個問題。
0
0
0
0
