ly
2023-07-14 20:16老師，您好，第三題，您在別打同學(xué)問題的解釋里面不同于traditional asset allocation ，traditional是asset classes categories？
所屬：CFA Level III > Alternative Investments for Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開開助教
2023-07-17 00:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，這里的指的Traditional approaches就是一種基于資產(chǎn)大類進(jìn)行分類的方法，共分為兩種形式，一種是基于流動(dòng)性分類，可以把資產(chǎn)分為流動(dòng)性好的，和流動(dòng)性差的。另一種是基于經(jīng)濟(jì)周期中的業(yè)績表現(xiàn)分類。這些都是比較好理解的分類方法。然后根據(jù)這些分類來進(jìn)行資產(chǎn)配置。
優(yōu)點(diǎn)：
1、比較容易溝通（按流動(dòng)性或者業(yè)績進(jìn)行分類，客戶容易理解）
2、與流動(dòng)資金管理和操作有關(guān)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)方法有機(jī)遇資產(chǎn)流動(dòng)性去進(jìn)行分類的，因此這種方法可以和客戶的流動(dòng)性資金需求相匹配。
局限性：
1、高估投資組合分散化效果，因?yàn)椴煌Y產(chǎn)他們的相關(guān)性可能也很高。比如高收益?zhèn)凸善钡氖找孑^較高，因此如果這兩種資產(chǎn)進(jìn)行配置，看似分散化了，可能效果并股是很好。
2、模糊了風(fēng)險(xiǎn)的主要驅(qū)動(dòng)因素（不同的資產(chǎn)大類可能對同一風(fēng)險(xiǎn)因子都具有高敏感性，因此這種方法不利于風(fēng)險(xiǎn)管理）
和傳統(tǒng)方法形成對比的是risk factor based approach ，以統(tǒng)計(jì)學(xué)方式來估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因子與資產(chǎn)大類的敏感性。從而來進(jìn)行資產(chǎn)配置的。
優(yōu)點(diǎn)：
1、共同風(fēng)險(xiǎn)因素的識別（將每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子分開識別和分析）
2、更integrated風(fēng)險(xiǎn)框架（更加精確的風(fēng)險(xiǎn)把控）
局限性：
1、基于歷史數(shù)據(jù)的敏感性（基于歷史數(shù)據(jù)的回歸可能無法快速反映當(dāng)前的變化）
2、實(shí)施的障礙（進(jìn)行因子分析有使用門檻）
3、在因子選擇和度量方面較為主觀
如果答疑對你有幫助，【請采納】喲~。加油，祝你順利通過考試~
0
0
0
0
