刷同學(xué)
2023-07-27 07:49第二題，有老師解答如下：The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付對(duì)價(jià)320收購(gòu)B公司50%權(quán)益，收購(gòu)價(jià)格超出部分來(lái)自于沒(méi)有記錄的許可權(quán)，因?yàn)樵S可權(quán)是B公司內(nèi)部產(chǎn)生，因此沒(méi)有體現(xiàn)在B公司報(bào)表上。但是當(dāng)收購(gòu)B公司的時(shí)候，許可權(quán)的價(jià)值會(huì)有體現(xiàn)，許可權(quán)價(jià)值=320/50%-580=60。許可權(quán)的使用壽命是6年，每年攤銷(xiāo)10。上述解釋同時(shí)證明此題沒(méi)有商譽(yù)。 部分商譽(yù)法下，MI=可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值*持股比例，MI=(580+60)*50%=320； 完全商譽(yù)法下，MI=全額支付對(duì)價(jià)*持股比例，MI=320/0.5*0.5=320。 問(wèn)題：這兩種方法下的“可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值”與“全額支付對(duì)價(jià)”應(yīng)該是完全一樣吧？有沒(méi)有不一樣的情況
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Nicholas助教
2023-07-27 09:53
該回答已被題主采納
同學(xué)，早上好。
因?yàn)檫@道題沒(méi)有商譽(yù)，因此是題目中這種情況。
我們說(shuō)商譽(yù)=支付對(duì)價(jià)-可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值
那么當(dāng)支付對(duì)價(jià)大于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生商譽(yù)。
加油，祝你順利通過(guò)考試~
-
追問(wèn)
我再提煉一下，主要是full GW和partial GW兩種方法下的MI計(jì)算，full GW時(shí)計(jì)算MI，計(jì)算的基數(shù)是假設(shè)100%收購(gòu)的對(duì)價(jià)，而partial GW時(shí)計(jì)算MI，計(jì)算的基數(shù)是可辨認(rèn)資產(chǎn)凈值的公允價(jià)值，這個(gè)理解對(duì)吧？
-
追答
同學(xué)的理解是正確的。
0
0
1
1
