Sophia Ma
2018-12-13 11:40老師，請問2.3題為什么把多因素分析刪掉了不違反？不是應(yīng)該都披露嗎？
所屬：CFA Level II > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Bingo助教
2018-12-13 16:41
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。這里刪掉多因素分析依然合適的根本原因是Apfelbaum這家公司一直沿用的是“top-down”基本面分析。
Brecksen在自己的研究報告中沒有采用多因素分析方法，他用的是公司傳統(tǒng)的路數(shù)。Grohl入職第一天，Brecksen把手頭研報的工作交接給了Grohl。Grohl借鑒了Brecksen對同一家公司的分析報告，遵從了傳統(tǒng)的分析方式（followed the traditional format of previous reports），在此基礎(chǔ)之上發(fā)揮了自己所長，進行了定量分析。
Grohl更新后的報告，既有傳統(tǒng)分析方法的內(nèi)容又有多因素分析的內(nèi)容。如果Apfelbaum這家公司一直沿用的分析方法是多因素分析法，那就不能刪除研究報告中多因素分析的部分了。
所以Brecksen和Grohl都不違規(guī)。
0
0
2
2
-
回復(fù)Bingo：老師可以說明一下還有哪幾種常用分析方法嗎？
