徐同學(xué)
2023-08-13 15:46第三題講的是只要不披露這個(gè)內(nèi)幕信息就不算違反c選項(xiàng)，但是在statement2里 bates講出來(lái)了啊，這不算違反么
所屬：CFA Level III > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Johnny助教
2023-08-13 16:13
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，第三題說(shuō)了掌握內(nèi)幕信息是沒(méi)有問(wèn)題的，但是不能自己用它來(lái)交易，也不能讓其他人使用該信息進(jìn)行交易。Bates在statement 2中并沒(méi)有讓他的助手使用內(nèi)幕信息做交易，只是表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)而已
-
追問(wèn)
那statement 1 里面，他親戚也沒(méi)用這個(gè)做交易，那也不算違法？
-
追問(wèn)
在么在么
-
追答
同學(xué)你好，statement 1中，他哥哥是把具體的MNI告訴了Bates；而在statement 2中，Bates并沒(méi)有把具體內(nèi)幕信息說(shuō)出來(lái)，他只說(shuō)了他哥哥是在大型建造公司上班，很快就要被別的公司并購(gòu)了，而且他掌握內(nèi)幕信息。但是Bates并沒(méi)有說(shuō)具體是啥公司，這段話(huà)說(shuō)出來(lái)后沒(méi)有人知道是誰(shuí)將會(huì)被誰(shuí)并購(gòu)，所以根本就算不上MNI
-
追問(wèn)
我的意思是這句話(huà)Bates在statement 2中并沒(méi)有讓他的助手使用內(nèi)幕信息做交易，只是表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)而已，statement1里面只是詳細(xì)的表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)，本意也不是讓親戚做交易
-
追答
同學(xué)你好，statement 2是表達(dá)擔(dān)憂(yōu)，而且根本就沒(méi)有向?qū)Ψ酵嘎禡NI，對(duì)方根本就沒(méi)有做內(nèi)幕交易的機(jī)會(huì)。但是statement 中brother是直接把MNI透露出來(lái)了，他自己本意沒(méi)有想讓Bates去做內(nèi)幕交易，但是他的這個(gè)行為會(huì)給Bates根據(jù)內(nèi)幕信息做交易的機(jī)會(huì)，一旦Bates真做了內(nèi)幕交易，那么兩個(gè)人都違規(guī)。
0
0
0
0
