溪同學(xué)
2023-08-14 23:23請問老師，在管理過度集中的股票頭寸中，用equity monetization strategy時，用option去hedge股票風險以獲得更多LTV的時候，我構(gòu)建的是zero-cost collar，也就是我沒有下行風險了，那這種是不是會trigger tax，還是說要具體看題目，只是可能會trigger tax因為已經(jīng)hedge了股票頭寸不承擔風險了？？
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Johnny助教
2023-08-20 22:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，沒有下行風險不代表就沒風險，風險是指不確定性，如果call和put的執(zhí)行價不相同，那么就會有價格的波動范圍，就不會trigger tax。如果call和put的執(zhí)行價格相同，那么未來的payoff就完全確定了，沒有風險了，這個時候就有可能要收稅了。此外也需要看該國的稅收制度，有的國家是更重視經(jīng)濟實質(zhì)而非法律形式，你把股票的分析全部對沖掉，它就會將其視同你已經(jīng)出售了股票，那么就會對此征稅。如果是重視法律形式而非經(jīng)濟實質(zhì)，那就不會對此征稅
0
0
0
0
