100000681349
2023-08-17 08:26老師好，A選項解析說central clearing減輕蔓延風險，但是韓老師視頻課程里說OTC的central counterparty的centralization和concentration增加系統(tǒng)性風險，為什么不一樣？謝謝！
所屬：CFA Level I > Derivatives 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Evian, CFA助教
2023-08-18 11:50
該回答已被題主采納
ヾ(?°?°?)??你好同學，
集中交易衍生品可以減輕蔓延的風險，此時我們討論的是“市場上沒有集中交易場所”和“有集中交易場所”，前者是市場散戶之間的交易，對手方風險較高，由于某個交易者違約，可能蔓延引起其他交易者或者市場整體違約率提高，后者出現(xiàn)了集中交易場所，它比散戶的可行度高，違約風險低，由于某個交易者違約，集中交易場所（某些風險管理措施應用）可以承擔違約，不會蔓延給市場
而集中交易場所，它也是可能違約的，即使違約概率很小，一旦違約，它的對手方是市場中的散戶，影響較大，可以理解為系統(tǒng)性風險較高
---------------------
投資更加優(yōu)秀的自己?? ~如果滿意回復可【采納】，仍有疑問可【追問】，您的聲音是我們前進的源動力，祝您生活與學習愉快!~
0
0
1
1
