Nisse
2023-08-28 10:15Return-based 數(shù)據(jù)更可能manipulated; 而Holding based也可能有window-dressing的操作，對比這兩個的知識點能總結一下嗎？在哪個題里聽到過但找不到了，謝謝！
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
開開助教
2023-08-28 17:10
該回答已被題主采納
這兩個知識點不是同一個知識點哦
manipulation的是return based attribution，不是return based style analysis。RBSA沒說容易受data manipulation。反而是說RBSA provides an objective style check that is not subject to window dressing.
而用holdings based style analysis易受window dressing的影響。
window dressing的本意是櫥窗布置，讓商品看起來更吸引人。在組合管理中就是基金經(jīng)理使用一些策略，讓基金的表現(xiàn)看起來更好看。例如，基金經(jīng)理可以在每季度末，或者年末賣出有較大虧損的股票，然后買入一些已經(jīng)漲的比較好的股票。那么人們?nèi)タ椿鸬募緢蟮臅r候，就會認為這個基金經(jīng)理的選股很好。
如果答疑對你有幫助，【請采納】喲~。加油，祝你順利通過考試~
-
追問
謝謝KAIKAI老師，再請問：
1）return based attribution是在哪個章節(jié)；2）是哪里的寫作題用到Holding-base缺點的，您還記得嗎~ 我想再回顧一下；謝謝！
0
0
1
1
-
回復開開：謝謝Kaikai老師。是哪道題用到Holding based 缺點的，記得是個寫作題，你還記得嗎？我想回去再看一下
