xx
2023-09-05 08:00index change不是講的rebalance嗎，這個(gè)例子怎么像是在說(shuō)price change
所屬：CFA Level II > Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Essie助教
2023-09-05 09:12
該回答已被題主采納
你好，index change是在講rebalance沒(méi)錯(cuò)呀，首先benchmark會(huì)進(jìn)行rebalance，然后ETF才會(huì)按照benchmark調(diào)倉(cāng)的方式進(jìn)行rebalance，如果ETF和benchmark調(diào)倉(cāng)的成本不一樣，那么就會(huì)產(chǎn)生跟蹤誤差。
-
追問(wèn)
這個(gè)例子里的10和10.03是調(diào)倉(cāng)成本嗎？
-
追答
指數(shù)是沒(méi)有調(diào)倉(cāng)成本的，只有ETF有，ETF的調(diào)倉(cāng)成本是10.03-10=0.03.
-
追問(wèn)
為啥這個(gè)更像是price買(mǎi)賣(mài)價(jià)格的價(jià)差
-
追答
不能叫賣(mài)賣(mài)價(jià)差。
現(xiàn)在指數(shù)進(jìn)行調(diào)倉(cāng)了，你作為基金經(jīng)理，你看到指數(shù)調(diào)倉(cāng)了，然后你去跟著指數(shù)一起進(jìn)行調(diào)倉(cāng)。如果你和指數(shù)不是以同一個(gè)價(jià)格成交的，那么你和指數(shù)交易價(jià)格的之差，就是跟蹤誤差。
0
0
0
0
