紅同學(xué)
2023-09-14 19:38所以根據(jù)這道題里老師的講解，materiality甚至對(duì)于公司財(cái)報(bào)的認(rèn)可度？
所屬：CFA SIC > Governance Factors 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開開助教
2023-09-15 16:44
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
performance materiality本身不是對(duì)公司財(cái)務(wù)控制的認(rèn)可度，但可以體現(xiàn)審計(jì)師對(duì)于財(cái)務(wù)控制的信心。
簡單說就是，審計(jì)師對(duì)于某些特定交易、科目，設(shè)置一個(gè)比報(bào)表整體的materiality threshold水平更低的“實(shí)際執(zhí)行的重要性水平”即performance materiality。舉個(gè)例子，假設(shè)報(bào)表整體的重要性水平 = net profit before tax *5% = 100m*5% = 5m。則總體來說主要關(guān)注交易額大于5m的交易。但對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易來說，可能存在一種情況：本年內(nèi)存在多筆數(shù)量較小(<5m)的交易，一方面關(guān)聯(lián)交易影響比較大、另一方面這批交易的總額影響可能較大（aggregation effects），因此較大可能導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)。所以對(duì)于這類交易，采用一個(gè)更小的重要性水平，體現(xiàn)謹(jǐn)慎性。
如果說performance materiality number是75%，那么對(duì)于5m*75%=3.75m及以上的交易都會(huì)去進(jìn)行審計(jì)。如果是50%，則，對(duì)于2.5m及以上的交易都會(huì)去進(jìn)行審計(jì)。
因此performance materiality水平越高，說明審計(jì)師對(duì)于公司的財(cái)務(wù)系統(tǒng)越有信心，因此在審核交易的規(guī)模上，相較于整體的materiality threshold打的折扣沒那么多。
如果答疑對(duì)你有幫助，【請(qǐng)采納】喲~。加油，祝你順利通過考試~
0
0
0
0
