過同學(xué)
2023-10-25 12:39可以講解一下這里I/S轉(zhuǎn)到R/E-4的這個(gè)原理和知識(shí)點(diǎn)嗎？另外OCI提折舊為什么是R/E+4不是-4
所屬：CFA Level I > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Simon助教
2023-10-25 17:08
該回答已被題主采納
同學(xué)，上午好。
1. R/E ending=R/E befinninf + NI -Dividend，現(xiàn)在，因?yàn)镮/S要-4，所以轉(zhuǎn)到R/E中的NI會(huì)少4，也就是R/E要-4
2. OCI減4，同時(shí)，R/E加4，是需要將資產(chǎn)負(fù)債表配平。如果OCI折舊減4，同時(shí)I/S折舊減4，那么I/S轉(zhuǎn)R/E，R/E也減少4，那么，在equity中，總共減少了8，因?yàn)镺CI減少4，R/E也減少4，所以O(shè)CI減少4之后，還需要R/E增加4。那么最終，OCI減少4，同時(shí)I/S記錄折舊4，R/E不受影響（OCI減值，R/E+4與I/S轉(zhuǎn)到R/E中的-4相抵消）資產(chǎn)負(fù)債表依然是平的。
-
追答
同學(xué)，上午好。
我先說下大原則，對(duì)revaluation gain多出的20的折舊處理，其實(shí)就是從I/S 減4，轉(zhuǎn)到OCI減4。（截圖1）
但是，實(shí)際上，傳導(dǎo)路徑是 I/S 影響的是R/E，如果R/E再減4，就算重了，所以要+4，加回。最終效果和截圖1是一樣的。
0
0
0
0
-
回復(fù)Simon：果然是更專業(yè)的會(huì)計(jì)問題了嗎？如果說R/E及OCI都-4了，為什么選擇的是R/E+4來抵消R/E-4而不是用OCI+4來抵消OCI-4呢 -
回復(fù)Simon：可以不情之請(qǐng)略微畫個(gè)圖嗎....跟不上這個(gè)轉(zhuǎn)換了...其實(shí)我想問的是這個(gè)-4不是gain對(duì)應(yīng)的那部分折舊嗎，那這個(gè)類目就是折舊，為什么在討論I/S的時(shí)候，又轉(zhuǎn)回去放到R/E里去了？所以R/E一般是放什么的呢？可以放進(jìn)這部分折舊嗎
