139****6784
2023-12-12 13:02Q3，題目原文主要就提了兩個(gè)要求，1是稅務(wù)2是overhead cost。第三問這個(gè)選FOF，有些牽強(qiáng)吧，這個(gè)地方就完全不考慮FOF的雙重稅了嗎
所屬：CFA Level III > Alternative Investments for Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開開助教
2023-12-13 10:36
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，overhead costs是經(jīng)常性成本。如果有內(nèi)部的團(tuán)隊(duì)管理，就會(huì)產(chǎn)生較大的overhead costs。而如果通過FOF，那么相當(dāng)于有專業(yè)的外部團(tuán)隊(duì)幫忙進(jìn)行基金的選擇和管理，那么相比于養(yǎng)一只內(nèi)部團(tuán)隊(duì)來說，成本是低很多的。
而且其他兩種方式都有明顯的缺點(diǎn)，F(xiàn)OF在成本和收益方面是三中投資方式中最合適的。
如果答疑對(duì)你有幫助，【請(qǐng)采納】喲~。加油，祝你順利通過考試~
-
追問
UCITS也不需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)吧。就想public equity流動(dòng)性好，收益也高呀，UCITS會(huì)因?yàn)榱鲃?dòng)性高，而降低收益嗎？也不會(huì)吧
-
追答
UCITS相當(dāng)于是歐洲公募基金，更適合散戶。A的資金量雖然不算大，但是畢竟也是機(jī)構(gòu)投資者，而作為公募基金的UCITS是面臨很多投資限制，又因?yàn)橐峁┝鲃?dòng)性，所以是沒法投資那些投資期限比較長，但預(yù)期收益比較高的另類資產(chǎn)的，所以也的收益肯定是比不上FOF的。
0
0
0
0
