Molly
2024-01-02 12:18老師這兩個地方講錯了吧(藍(lán)框)。1)查全率和查準(zhǔn)率的的分子都是TP,是真有病的人(預(yù)測對且實(shí)際也對)。而老師講查全率分子是預(yù)測有病的人,那也可能出現(xiàn)預(yù)測有病但實(shí)際沒病的。所以既然分子都是TP,中文表述和英文表述不都應(yīng)該一樣嗎? 2)準(zhǔn)確率的分子是TP+TN,是正確預(yù)測的情況。也就是正確預(yù)測有病和正確預(yù)測沒病。而老師說檢測出有缺陷,不對吧。TN是正確預(yù)測沒病啊。煩請老師們再確認(rèn)下吧免得誤導(dǎo)。
所屬:CFA Level II > Quantitative Methods 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
愛吃草莓的葡萄助教
2024-01-03 11:59
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。老師說的沒有問題。
1)recall中,分子是預(yù)測有病,如果不結(jié)合老師說的光看寫的話,確實(shí)有問題。但是老師在寫分子之前又說,在所有真有病中預(yù)測也有病的,也就是TP,因此就只寫了預(yù)測有病,其實(shí)這是一個含有條件的。
2)accuracy中,老師說的是另一種解釋,與公式不能直接簡單的聯(lián)系。同學(xué)可以換個簡單方法理解,如,正確檢測的數(shù)量/全部檢測的數(shù)量。這個是不是與公式完全一致了,也好理解。正確檢測包括預(yù)測有病檢測出來確實(shí)有?。═P)與預(yù)測沒病檢測出來確實(shí)沒?。═N).
-
回復(fù)愛吃草莓的葡萄:那recall和precision這兩個,分子都是TP,分母也是tp+另外一個值,感覺也不是此消彼長的關(guān)系?
