Damon
2024-01-13 05:08Q2：因為發(fā)生了軍事沖突，所以金融風(fēng)險增加，那么ERP補償則應(yīng)該變大，從而導(dǎo)致Valuation降低。這里Expected to的意思難道不是因為如何則會導(dǎo)致什么嗎？
所屬：CFA Level II > Corporate Issuers 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Tom助教
2024-01-22 17:53
該回答已被題主采納
這里的expected to指的是現(xiàn)在沒包含這部分?jǐn)?shù)據(jù)，如果后面包含的話，那么預(yù)期會產(chǎn)生什么影響。所以風(fēng)險上升導(dǎo)致ERP上升，估值下降。
-
追問
如果2012-2016發(fā)生軍事沖突，則整體金融市場應(yīng)該是風(fēng)險上升，從而ERP補償也應(yīng)該上升，從這個角度第二題應(yīng)該是Bias upward才對。但如果從erp = rm - rf角度出發(fā)，rf保持不變，軍事沖突導(dǎo)致rm 下降，從而ERP下降。老師我concern的點是不知道該從什么角度出發(fā)去考慮erp，因為這兩個角度得到的結(jié)果是相反。謝謝
-
追答
同學(xué)您好，這一點在答案里提到了：The events of Year 12 through Year 16 depressed share returns but are not a persistent feature of the stock market environment. ERP是針對股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險的補償，但軍事沖突這種突然性的偶然事件只會使回報率下跌，不會體現(xiàn)在長期的ERP中?，F(xiàn)實中，當(dāng)發(fā)生軍事沖突時，當(dāng)?shù)氐墓善笔袌隹隙ㄒ彩窍碌?，而不是上漲。
0
0
0
0
