Elaine
2024-01-14 19:27第五題statement 3 后半句沒懂，我的理解是50歲買10-year certain period vs 60歲買10-year certain period對比，都是至少保10年。假設65歲死了，每年保險公司支付年金相等，50歲買的保險公司要付錢15年（N大）那么保險公司收取的成本（PV）就會大，income yield就小，而60歲買的保險公司只需要付10年（N比較?。┠敲幢ｋU公司收取的成本PV就小，income yield就大啊。 我這個理解里面哪里錯了？（和題目描述結論是反的）
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Johnny助教
2024-01-15 16:07
該回答已被題主采納
同學你好，你的理解是錯的。后半句他的意思是50歲買普通年金的income yield減去50歲買包含period certain的年金的income yield，這個income yield之差會小于60歲買普通年金的income yield減去60歲買包含period certain的年金的income yield。其實就是60歲的兩個income yield差距會大于50歲時的兩個income yield差距，這個說法是正確的，參照直播時的表格數(shù)據(jù)。
0
0
0
0
