王同學
2019-02-01 10:23課件上關于purchase vs pooling得對比我有一個問題，課件上說purchase method有個更大的asset。洪老師上課的說法是因為purchase method用的是fair value，同樣的東西會比book value要大。 這個說法本身我理解，但是課件之前提到的business combination的第一個example正好和這個說法矛盾。例子里面用的是A公司用500的現(xiàn)金收購T公司，這個例子里A公司的500的現(xiàn)金先變成了500的equity investment，然后再在合并的時候被刪掉，此時用acquisition method就是用500的cash去換T公司公允價值為560的資產(chǎn)、120的商譽和T公司公允價值180的負債，正好做平，這個情況下A公司合并后的資產(chǎn)總和是1480，不如A公司和T公司合并前的賬面價值之和的1680。雖然T公司資產(chǎn)的公允價值比T公司資產(chǎn)的賬面價值高了180，也加了120的商譽，總計300，但是由于是用500的現(xiàn)金去換，反而少了200。所以我想知道為什么會出現(xiàn)這樣的矛盾。
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Sinny助教
2019-02-03 19:38
該回答已被題主采納
同學你好，首先指出一個問題，你這里的acquisition method既不是purchase method也不是pooling method，因此你這里用這個例子是有問題的。
-
追答
其次，這里的180 的fair value不是asset 的fair value，而是liability的
-
追答
這里最終asset減少的不是200，而是從1980到1480的500，正好是企業(yè)購買T公司的金額，因為這部分資金不是到了T公司，而是給了原本T公司的股東，而現(xiàn)在和T公司一點關系都沒有的投資者手中，因此兩家公司作為一個整體，asset會降低500
-
追問
老師，我這些都知道，主要想問的是這個例子如果是book value合并會怎么處理
-
追答
同學你好，如果是book value的合并，那么所有的book value加入到母公司報表上，同時調(diào)整購買子公司部分的現(xiàn)金即可。多余部分均計入企業(yè)的goodwill當中
0
0
0
0
