Damon
2024-02-20 10:46relative value strategy 的重點是不是放在fixed Income上，而EMN是在equity上面。因為兩個都是找到相似的對象，實現(xiàn)long低估short高估？
所屬：CFA Level II > Alternative Investments 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
愛吃草莓的葡萄助教
2024-02-21 09:46
該回答已被題主采納
同學你好。相對價值策略（Relative Value Strategy）和股市中性策略（Equity Market Neutral Strategy）確實是兩種不同的投資策略，它們關注的投資對象和目標有所不同。
1. 相對價值策略的核心在于識別并利用相關聯(lián)資產之間的定價誤差來建立多空頭寸，以期在定價恢復正常時獲取收益。這種策略并不局限于固定收入產品，它可以應用于任何類型的資產，包括股票、債券、商品、外匯等。相對價值策略的目標是尋找并利用這些資產之間的定價差異，而不是依賴市場的總體走勢。
2. 股市中性策略則專注于股票市場，它通過同時構建一個“多頭”和一個“空頭”的投資組合來對沖市場風險。這種策略的目標是在市場上漲或下跌的環(huán)境中都能獲得穩(wěn)定的收益。股市中性策略的一個常見做法是配對交易（Pairs Trading），即選擇在某種程度上相似的股票，做多被認為被低估的股票，同時做空被認為被高估的股票。
盡管這兩種策略都涉及到尋找并利用資產之間的定價差異，但它們的側重點和應用領域是不同的。相對價值策略更廣泛，不限于固定收入產品，而股市中性策略則專注于股票市場，并通過配對交易來實現(xiàn)市場風險的對沖。
0
0
0
0
